Cour d'Assises : 20 et 22 ans pour un braquage mortel

A l'image des réquisitions de l'avocate générale, Alexandra ONFRAY, la cour d'assises de Basse-Terre n'a pas dissociée la responsabilité et la culpabilité des deux accusés poursuivis pour le braquage et le meurtre du propriétaire du scooter volé; elle les a simplement légèrement atténuées. Wayne GUMBS, à la fois le voleur et le tireur dans cette affaire, a écopé de 22 années de réclusion criminelle contre les 27 qui avaient été requises. Et son complice, Oneal ANDREW, 20 au lieu des 25 réclamés. C'est moins, mais on reste dans la même logique et la même configuration partagées. 

C'est donc un statut de co-auteurs qui a été appliqué tout en sachant que même si ANDREW n'a ni volé, ni tué, sa contribution a été active. C'est lui qui avait conduit GUMBS sur les lieux du double crime, il l'a assisté et l'a accompagné ensuite dans sa fuite en conduisant le véhicule avec lequel il s'était servi pour participer indirectement aux évènements. Son avocat, maître KOUASSIGAN a eu beau chercher à atténuer sa responsabilité et précisé que son client ne connaissait pas les intentions de son camarade, ses arguments n'ont eu aucun effet sur le jury.

Tout comme celui ci n'a pas, non plus, voulu croire maître Gérald CORALIE lorsqu'il a fait allusion au fait que l'on était plus dans un braquage qui avait mal tourné que dans une volonté associée de tuer. Il est vrai que les deux hommes ont tout de même échappé au maximum de la peine qui était la perpétuité et qu'ils auraient pu aussi se voir écoper de la peine en dessous de 30 ans. En partant en prison ce soir avec 22 et 20 ans, on peut donc considérer, qu'ils s'en sortent, tout de même, relativement bien même si le quantum reste tout de même significatif.