Le député Max Mathiasin auditionné par un magistrat

Par 23/09/2020 - 13:00 • Mis à jour le 23/09/2020 - 18:54

Information RCI. Le député Max Mathiasin entendu par la justice ce mercredi matin. Après 3h d’audition devant le magistrat, il est ressorti libre du Palais avec une mise en examen pour abus de confiance et détournement de biens publics. Cela concerne le dossier de la caisse des écoles de Pointe-à-pitre, dont il était à l’époque le directeur de 2004 à 2016.

    Le député Max Mathiasin auditionné par un magistrat

C’est à 7h45 précisément que le député de la troisième circonscription est arrivé au Palais de Justice. Convoqué par un magistrat dans un volet de l’enquête portant sur la caisse des écoles de Pointe-à-Pitre. Suite à des alertes lancées il y a deux ans, le procureur de l’époque Xavier Bonhomme avait décidé d’ouvrir une enquête préliminaire pour faire le point, dossier suivi par la suite par le nouveau procureur Patrick Desjardins. Plusieurs anomalies avaient été constatées dans la gestion et les finances de la cantine pointoise. Des contrôles effectués depuis ont permis de mettre à jour des dysfonctionnements, d’un côté financiers comme pour l’ex régisseur qui avait été entendus par les enquêteurs en 2018. Relevé ensuite de ses fonctions.

Sauf qu’après d’autres investigations complémentaires, il s’avère que des anomalies dira t-on d’usage, auraient également été relevées. D’où cette convocation ce mercredi de Max Mathiasin devant le juge d’instruction. Après trois heures d’auditions, l’élu a été mis en examen pour d’une part, "abus de confiance" cela concerne 2 véhicules utilitaires normalement attribués à la caisse des écoles.

D’autre part, pour "détournement de biens publics par dépositaire de l'autorité" puisque l’intéressé était entre 2004 et 2016, directeur du service concerné. Il s’agirait là d’une carte d’essence qui aurait été utilisée de manière irrégulière, sans respect des règles et dans des conditions plutôt douteuses. A sa sortie, le député n’a pas voulu s’exprimer sur son audition, indiquant par la suite qu'il devrait à nouveau être entendu avec ses arguments de défense. Rappelons qu’à ce stade, il bénéficie comme le veut la formule, de la présomption d’innocence.

 

 

Tags