Vents contraires à la fédération des yoles rondes de Martinique

Par 30/01/2018 - 12:22 • Mis à jour le 18/06/2019 - 14:01

Depuis l'assemblée générale de vendredi dernier (26 janvier 2018), plusieurs éléments alimentent un vent de contestation au sein de la Fédération des Yoles Rondes de Martinique.

    Vents contraires à la fédération des yoles rondes de Martinique

L'assemblée générale de la fédération des yoles rondes de Martinique qui s'est tenue vendredi dernier a mis en lumière les remous qui agitent l'équipage à la tête de l'institution. Deux éléments forts viennent démontrer ces difficultés. L'assemblée suivie par les membres du conseil d'administration a rejeté le rapport d'activité 2016-2017. Les élus et les membres ont également retoqué le rapport financier.

Plusieurs participants ont notamment demandé la clarification du rôle de l'entreprise Conceptuel. Cette société est chargée de promouvoir les actions de la fédération et surtout le tour de Martinique des yoles rondes. Les membres de l'assemblée générale et du conseil d'administration s'interroge sur le fait que les actionnaires de l'entreprise soient l'un des élus du conseil d'administration et des membres de sa famille. Une situation mise en lumière par le commissaire aux comptes.

Plus de détails dans le magazine de Christian Boutrin avec notamment la réaction de Alain Dédé, le président de la Fédération des Yoles Rondes de Martinique :

À ces premiers éléments, il faut rajouter le courrier d'un avocat. Cet avocat indique dans une lettre envoyée le 19 décembre 2017 à Alain Dédé, le président de la Fédération des Yoles Rondes de Martinique qu'il met un terme au partenariat qui liait la fédération au cabinet Nério.

Selon l'avocat son cabinet avait pour mission d' "assister cette dernière dans sa réflexion visant à mettre fin aux agissements parasitaires qu’elle subit tout au long du championnat et plus encore lors du Tour, par divers acteurs économiques faisant le choix d’associer la promotion de leurs offres à l’image de la Yole".

"Il m’a été demandé, en plus de ma mission initiale d’accompagner la FYRM sur plusieurs dossiers, dont en particulier le dossier RISING pour lequel je me suis efforcé après la signature du contrat de limiter le risque contentieux inhérent au différend survenu avec cette société lors du Tour 2016. En contrepartie, mon cabinet qui ne perçoit pas d’honoraires devait être associé à la communication de le FYRM ce qui s’est limité à bénéficier de 12 invitations pour 2 journées à bord d’un catamaran et 3 interviews en 2 ans", écrit par ailleurs maître Pierre-Xavier Boubée.

Il souligne également le rôle de la société Conceptuel : "je constate au contraire et surtout une volonté de ne pas remettre en cause la gestion actuelle des activités économiques et sources potentielles de revenus de la FYRM que cette dernière a fait le choix de déléguer totalement et exclusivement à la société CONCEPTUEL".

Un courrier qui devrait alimenter la contestation en cours au sein de la FYRM.