L'avocat Alex Ursulet renvoyé devant la cour criminelle de Paris pour viol
L’avocat martiniquais, accusé par une femme de 23 ans venue en stage à son cabinet parisien, comparaîtra devant la cour criminelle, a-t-on appris ce vendredi (13 octobre), à la lueur de l’ordonnance du juge d’instruction.
Une juge d'instruction a ordonné mercredi 11 octobre le renvoi devant la cour criminelle départementale de Paris de l'avocat martiniquais Alex Ursulet, accusé par une femme de l'avoir violée pendant un stage en janvier 2018, a-t-on appris vendredi de source proche du dossier.
Ancien associé de Jacques Vergès et avocat du tueur en série Guy Georges, Me Ursulet est accusé par une avocate, âgée alors de 23 ans, de lui avoir imposé des pénétrations digitales vaginales alors qu'ils se trouvaient seuls à son cabinet.
Elle effectuait alors un stage dans le cabinet parisien de Me Ursulet, dans le cadre de sa formation. Après cet épisode, elle avait mis fin à son stage.
Lui conteste les faits.
Des messages évoquant « la domination »
La juge d'instruction souligne, dans son ordonnance consultée par l'AFP, que l'avocat, « conscient du pouvoir que lui confère sa fonction de maître de stage et sa réputation d'avocat pénaliste reconnu par ses pairs », a mis en place avec sa stagiaire « une relation alternant proximité, réprimandes et compliments », échangé des messages évoquant « la domination » et « s'est insinué dans (sa) vie intime ».
Selon la magistrate, « ce qui semble être apparu pour la partie civile comme un jeu ou une connivence maîtrisable, n'apparaît en fait qu'un stratagème mis en place par le mis en examen afin de la surprendre dans un huis-clos recherché, afin de l'empêcher de réagir car surprise et sidérée par les agissements de l'auteur », pour lequel « elle ne cachait pas son admiration, mais qui a fini par la contraindre à un acte sexuel non consenti ».
La scène de viol est décrite de « façon circonstanciée et constante » par la jeune femme, souligne la juge d'instruction.
« C'est un premier aboutissement pour ma cliente et l'issue logique d'une instruction extrêmement sérieuse. Elle doit maintenant se préparer pour ce procès et reste confiante », a réagi l'avocat de la plaignante, Me Thibault Laforcade.
D'abord placé sous le statut de témoin assisté
D'abord placé sous le statut intermédiaire de témoin assisté, Alex Ursulet avait finalement été mis en examen en novembre 2021.
Sollicités vendredi par l'AFP, les avocats de la défense Me Christian Charrière-Bournazel, Marie Burguburu et Fanny Colin n'ont pas souhaité réagir.
Me Marie Burguburu avait affirmé à l'époque de la mise en examen que « rien » ne justifiait ces poursuites, dénonçant « d'innombrables contradictions et impossibilités ».
Me Ursulet avait été radié fin décembre 2019 du barreau de Paris par le Conseil de l'Ordre avant de faire appel de cette décision, ce qui lui permettait de continuer d'exercer.
La cour d'appel de Paris a décidé en avril 2022 d'attendre l'issue de la procédure pénale avant de se prononcer sur sa radiation du barreau.
