L’exploitation du restaurant du Golf de Saint-François dans la tourmente
L’avenir du Golf de Saint-François était au menu du conseil municipal qui s’est tenu ce lundi 10 juillet. Depuis plusieurs mois l’exploitation de cet équipement municipal agite la commune. Le maire de Saint-François Bernard Pancrel est visé par une plainte pour prise illégale d’intérêt et favoritisme, en ce qui concerne l’exploitation du restaurant bar et d’animation.
C’est une structure de 500 mètres carrés qui se retrouver fermée malgré un appel à projets lancé en décembre 2020. L’un des candidats, Aurélien Acina, dénonce des irrégularités dans les différentes procédures concernant l’exploitation de l’espace du restaurant et bar du Golf de Saint-François.
Une plainte déposée pour prise illégale d’intérêt
Tout a commencé il y a trois ans avec la publication par la mairie de Saint-François d'un appel à projets pour l'exploitation du restaurant du Golf. En août 2022, Bernard Pancrel signe une autorisation d'occupation temporaire avec la société Maxo Location, société qui confie à une filiale nouvellement créée, le Birdy, la gestion des lieux. Cette attribution est aussitôt remise en cause par l'un des concurrents, Aurélien Acina. Le mois suivant, il dépose une plainte pour prise illégale d'intérêt et favoritisme, ainsi qu'un recours administratif. Il dénonce des irrégularités avec notamment le non-respect du cahier des charges.
Quand on regarde la notation qui était prévue dans le cahier des charges, c'est ma société qui est sortie lauréate de cet appel à projets. Et ce sera le travail de la justice, justement, de déterminer les conditions dans lesquelles une note complémentaire a été donnée, qui a fait passer justement la société Maxo Location en termes de notation devant moi et ce qui lui a permis d'être lauréat.
Après un référé où il a été débouté, Aurélien Acina attend le jugement sur le fond de son recours. De son côté, Bernard Pancrel ne se montre pas inquiet, en dépit de ce qu'il lui est reproché.
Je ne peux pas me prononcer sur ça, puisqu'il y a eu une décision judiciaire en cours. Mais en tout état de cause, ce qui est certain, c'est que si le juge décide d'annuler, on recommence, il n'y a pas de souci. On n'a pas de problème. Pas de problème avec ça. Dès lors qu'il n'y a pas de malhonnêteté ou détournement de fonds, ça ne me cause aucune difficulté particulière.
Un projet à l’arrêt
Le maire de Saint-François ne veut pas remettre en cause l'attribution faite aux bénéfices de la société Birdy, présidée par Maxime Viviès.
Nous sommes en contact, en tout cas mes services sont en contact régulièrement avec lui pour permettre d'avancer sur ce dossier, pour nous permettre de faire cette réouverture.
La société Birdy a voulu engager des travaux il y a quelques mois, mais le chantier a été arrêté, car il n'était pas autorisé. En effet, il n'y a pas eu de vote au conseil municipal. Une situation confuse qui désespère Sophie Peroumal, conseillère municipale d'opposition.
Même le directeur de la Chambre régionale des comptes a fait remarquer que pour une commune comme Saint-François, qui a des atouts, notamment le golf, la marina, la commune ne devrait pas être déficitaire. C'est un manque à gagner énorme pour la commune de Saint-François et c'est décevant. On n'aurait jamais pensé que la commune de Saint-François, avec un maire avocat, puisse se retrouver devant la justice.
Déterminé à obtenir gain de cause, Aurélien Acina espère toujours décrocher l'exploitation du restaurant du golf de Saint-François.
